Сначала я хотела составить какой-нибудь список, но затем решила, что списков везде и всюду уже так много, что скоро как в «Алисе» мы все от списков будем писаться. Поэтому просто, скажем так, в нумерованном режиме, но не совсем структурно и красиво я быстренько вам сейчас расскажу — во-первых, о том, что вышло у нас и заслуживает простого человеческого внимания, а во-вторых, о книжках, которые просто очень хорошие и прочесть которые на длинных выходных как раз не помешает.

новый коллажI
I. Вышли по-русски третий детектив Роулинг-Гэлбрейта о Корморане Страйке и второй роман о Тоддах и Шоукроссах Кейт Аткинсон. Если русское название первой книги еще вполне себе симпатичное — «На службе зла» вместо Career of Evil нормально вписывается в рассказ о том, как Страйк разбирается с до сих пор не рванувшей отношенческой бомбой из своего армейского прошлого, то название «Боги среди людей», конечно, оставляет желание крикнуть: «Прикройте ей лицо фейспалмом».

Возможно, это только мой пунктик, но я лично терпеть не могу, когда в издательстве (переводчик, кстати, напоминаю, к переводу названий почти никогда не имеет ни малейшего отношения) кто-то решает, что вот исходное название, оно очень некрасивое, некоммерческое и не-не-не, а мы пришьем роману новые ножки и ничего, что они будут вообще, скажем, от другого жанра и от другой истории. Роман Кейт Аткинсон называется «Павший бог/Рухнувшее божество» — и это очень такое правильное, концентрированное описание того, что происходит в романе, потому что он весь о том, как бывший летчик буквально падает с неба на землю — в обычную жизнь — и должен приучаться ее выносить, потому что это тоже есть храбрость. Кроме того, это цитата из Эмерсона, которая приводится в самом начале книги, но это, как мы видим, никого не останавливает. Эмерсон пишет об утрате человеком невинности, Аткинсон пишет об утрате человеком неба и, как и многие английские писатели, об утрате человеком прежней, золотой Англии, об утрате детства. Павший бог — он один, этот Икар — каждый человек, каждый из нас, мы все валяемся на земле с ожогами на спине от расплавленных крыльев и учимся ходить по земле. А с таким названием роман приобретает сладковатый душок подросткового романа: некоторые люди не такие как все, а некоторые и вовсе нетаковее других.
Но, даже несмотря на название, роман обязательно стоит прочесть — и это та книга, которую надобно дочитать до конца, даже если вам буквально до самых последних страниц кажется, что это как-то все слишком ровненько и без дрожи. Гениальность Аткинсон в том, что она через весь роман тянет-тянет-тянет из твоей души ниточки и вывязывает из них ткань романа, а потом — в самом конце — она вдруг за них дергает, там прекрасно соркестрированный финал — и у тебя вываливается сердце из груди. В общем, это надо пережить, обязательно читайте.

Третий роман о Корморане Страйке — это очень хороший, очень честный детектив. Моим любимым по-прежнему остается «Шелкопряд», но и этот тоже весьма хорош, особенно если вы, например, настроились хорошенько так сесть на даче с книжечкой и выключить мозг но не до конца. Роулинг делает хорошее, почти забытое дело, которого мы не видели, наверное, со времен «Секретных материалов» — она, с одной стороны, соблюдает все правила хорошего детектива (читатель получает все подсказки, любовная интрига не должна мешать детективной), а с другой стороны, она так умело вывязывает что-то интересненькое вокруг Страйка и Робин, что нам не остается ничего, кроме как ждать следующей, следующей книжки — и черт с ними, с отрубленными ногами в холодильнике, главное, что там будет дальше с главными героями. Что до содержания — это роман с маньяком и расчлененкой, не слишком кровавой, но и не слишком няшечной, Роулинг здесь не детский писатель, но, впрочем, и не до такой степени.

новый коллажII

II. Теперь о совсем развлекательном. Прочла недавно вышедший у нас роман Рени Найт Disclaimer («Все совпадения случайны»), у нас его торговали в одной серии вместе с «Девушкой в поезде», но это, знаете, как — вот в девяностых мы покупали собрание сочинений Дюма, а к нему в нагрузку давали книгу «Как обустроить приусадебный участок», и вот «Дисклеймер» — он немножко из этой серии. У героини есть в прошлом секрет, а потом она получает книгу, где этот страшный ее секрет описан, ну у нее начинается нервяк, припадки, а тут и жизнь рушится. С одной стороны, если вам хочется такого бездумно-увлекательного чтива, то «Дисклеймер» — самое то. Там все события развиваются очень быстро, динамика вообще хорошая и, раз открыв книжку, закрыть ее можно только в конце. Но, с другой стороны, вся она — как хипстер — составлена из сюжетных одежек предыдущего времени, здесь нет ни одного нового приема, зато куча старых (смена перспективы, ненадежный рассказчик, переключение POV, умолчание, брачный сюжет и приветы из прошлого). В общем, дорогие друзья, это рамен из пенопластового лоточка — очень клево, но нажористо, в основном, из-за химикалий.

Если нужно что-то тоже адреналиновое, но почестнее и повыше классом, то это, конечно, Стивен Кинг. Наверное, я одна такая последняя, кто открыл для себя Кинга, но я его как-то вообще не читала, а тут вдруг у себя расчитала. «Под куполом» я читала так, что думала сердце из груди выскочит — там такой классический Кинг с проблемами маленького городка, который вдруг накрыло непроницаемым куполом и все эти проблемы взяли и уродливо заострились, потому что это вообще такой благодатный сюжет. У меня одно время в голове сидела такая четкая идея для книги, как коллектив, в котором друг друга все ненавидят вдруг заваливает в офисе землетрясением — ну или какая-то, в общем, ядерная война начинается и их отрезает от всего живого — и они понимают, что всё, им живыми не выйти, и просто начинают друг друга мочить, вот с кровищей, мозгами по стенами, с фонтанами скопившейся ненависти. «Под куполом» — книжка примерно об этом, что случается с людьми, когда они понимают, что выхода нет. Конечно, роман такой, немножко картонненький, злодеи там очень злодейские, но и сам купол действует как своего рода увеличительное стекло, поэтому такой нагрев и раздувание персонажей вполне укладываются в рамки.

Из развлекательного еще могу посоветовать роман Стюарта Макбрайда Cold Granite («Холодный гранит»), но сразу предупреждаю, что там кровь, мозги, отрезанное всё и детские трупики. При этом роман такой, дико шотландский — там вечно идет дождь, а если не дождь, то снег, а если не снег, то гололед и в него кто-нибудь вмерз глазом. Но это один из самых увлекательных детективов, которые я читала за последнее время: там серьезно отвалявшийся в больнице полицейский выходит на работу (между прочим, в Абердине, который выглядит как брат-близнец Петербурга, только трехголовый), а там его ждет дело об убийстве детей. Несмотря на то, что роман как стихи Крученых полон кишочков (в какой-то момент полицейским придется разгребать три сарая с разложившимися трупами животных), сам детектив выстроен удивительно правильно: от зацепки к зацепке все идет четко, читателю выдают все ключи буквально под нос, но заметить их все равно удается только к концу книги, тут отличный ритм расследования, с отводом глаз у Макбрайда тоже все отлично, в общем, если вы уже позавтракали, то очень рекомендую — вместо обеда.

новый коллажIII

III. Теперь милые книжки. С начала года я прочла несколько таких, и они меня очень спасли — особенно, когда чувствуешь, что тебя самого как героя Макбрайда жизнь вот-вот догонит, возьмет за ухо и прибьет к наличнику, то хватаешься за любые спасательные круги, даже если они перегружены милотой и в другое время у тебя от них все не то, что слипнется, а, я бы даже сказала, засахарится.

Во-первых, Excellent Women Барбары Пим («Замечательные женщины» в русском переводе, по-моему) — тут с сахаром все нормально, потому что это ядовитый английский роман в духе так и не подобревшей Джейн Остен. Героиня романа, Милдред Латбери, не замужем и это почему-то дает всем остальным право считать, что у нее есть куча времени, чтобы решать их проблемы. Милдред решает их огромными вливаниями чая в близких, мытьем чужой посуды и здравым смыслом, который, похоже, и благополучно хранит ее от замужества. Это несложная, усмешливая послевоенная книжка о женщинах, которые не сдались на милость брака и на которых по-прежнему держится весь мир. Она полна каких-то навсегда ушедших деталей, которые мы, тем более, знаем только по романам — церковные распродажи, проблемы незамужних священников, собрания антропологического общества и выживание приличных дочерей священника в Лондоне.

Во-вторых, это Люси Мод Монтгомери и ее Anne of Green Gables, которая у нас почему-то переведена Аней, в общем, тут случилась какая-то очередная аленка в чудесатии. Сама книжка, конечно, полна сахара образца двадцатого века, с изюминками из бедных сироток, которых все внезапно любят, а они немного не такие как все, но скоро приучаются жить в коллективе и радостно любят всех, кроме самой противной девчонки, которая на все это не ведется. Книжка про Энн из «Зеленых мезонинов» — она, такая очень милая, очень славная, этакий сборник нравоучительных историй о том, как приобрести друзей и стать расторопной, услужливой помощницей взрослым, но есть в ней какая-то внутренняя магия детского чтения. То ли все дело в том, что там роскошные и очень искренние описания природы, такой, какой она бывает только в детстве — когда все волшебное, и снег уж так настоящий снег, а зелень самая зеленая, а грязь — самая восхитительно грязная. То ли все дело в том, что иногда душа просит сказки и чтобы все уже у героев было нормально, чтобы внутренне, животом знать, что купят крошке Энн это платье с пышными рукавами, что возьмут ее на пикник, что оттает в конце концов Марилла. А, может быть, все дело как раз в том, что там статус чуда приобретают самые обычные вещи — цветущие яблони, мороженое, книга, побежать через луг к подруге, вообще — иметь настоящую подругу, и какое-то яростное, живое ощущение движения вперед, бега и юности.

Ну и в-третьих, это книжка про кроликов. Я, если честно никогда не думала, что буду с таким волнением когда-нибудь следить за приключениями кроликов, но это потому, что я раньше не читала Watership Down Ричарда Адамса (переводов на русский есть несколько, я, увы, не могу сказать, какой из них лучше, но вроде бы, чем свежее, тем полнее хотя бы). Так вот, это действительно книжка о кроликах. Кролики сбегают из своего места обитания, организовывают себе новое, ищут себе жен и рассказывают сказки. И это, друзья мои, дико увлекательно. Я не знаю, как Ричард Адамс устроил всю эту магию, но она работает. Здесь нет дебильного сюсюканья. Здесь за каждого кролика болеешь. Здесь есть кролик-провидец, кролик-качок, кролик-шутник и кролик, который нужен нам всем, потому что он знает, куда идти и несет за это ответственность. Здесь есть какие-то невероятные кроличьи сказки — не совсем детские и достаточно неуютные, чтобы можно было приятно поежиться. Но, самое главное, здесь есть чудо сотворения мира с нуля — когда из хаоса и непонимания вдруг рождается порядок, равновесие и история и зачастую вот это ровно то, что и нужно, чтобы удержаться в мире вне книги.

Written by BiggaKniga

12 комментариев

forwalaka

Кролики прекрасны, очень забавно эту книгу рекомендовать друзьям: «Она про кроликов, но тебе понравится» ).
Очень рада переводу Аткинсон, обязательно надо читать.

Reply
BiggaKniga

Аткинсон — это роман года (ну, почти — до выхода перевода Янагихары, конечно:). Но я редко, на самом деле, плачу над книгами, а тут шла по улице с аудиокнижкой в ушах, дослушивала вот этот финал и прямо слезы текли.

Reply
ulsa

Про «в обычное время слипнется» очень точно :) Мне серия Люси Монтгомери понравилась прямо вся. Книга про то, как пережить нашествие пожилой вечно недовольной тетушки, если ты молодая мать, которую каждый имеет право ткнуть носом, это очень славно у нее вышло. Не хуже чем про студенток или школьниц. Я общий посыл книги воспринимаю как «терпение, труд и чувство юмора — что-то одно обязательно поможет» :)

Reply
BiggaKniga

Да, я вот думаю, стоит ли читать дальше, потому что я прочла, что там случится дальше — и понятно, что там все как-то совсем угаснет. Но первая книжка — отличная просто.

Reply
ulsa

Зависит от того, что остается за дверью шкафа, ведущего в «Нарнию». Мне очень хорошо легла именно серия книг с очень здоровым подходом к жизни — видеть красивое, не забывать ему радоваться, видеть смешное и не отказывать себе в удовольствии посмеяться над ним, и вообще keep calm and carry on. Хотя с количеством свадеб на книгу тяжело, конечно. Зато можно порадоваться, как шагнуло вперед домашнее хозяйство, в Канаде того времени с ним просто убивались сутками.

Reply
Alexandra

Какое же вам спасибо! Я ваши рецензии не меньше книг люблю читать)

Reply
Анна

Серия про Аню прекрасна. Чем дальше тем лучше :)
а фраза «зовите меня Корделией» у нас с мужем постоянно всплывает :)

Reply
BiggaKniga

Интересно, я по отзывам (и еще из книги Саманты Эллис) поняла, что дальше хуже, но тогда обязательно вторую прочту.

Reply
карина

как я рада, что вышло еще одно творение Аткинсон, спасибо за наводку! да еще про Тедди! прям подарок к др))

Reply
Мариуш

А можно прочиать сначала «Богов», а потом «Жизнь после жизни»??

Reply

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *